AI 可以帮助整理资料，但一段语气肯定的回答不等于证据完整。核对回答时，可以依次看出处、原文、适用条件和当前事实。
第一步，找到出处。
要求给出能打开的书名、章节或资料链接。只有一个书名而没有具体位置时，先把引用视为待核实。找不到出处的句子，不能直接当成经典原话转发。
第二步，区分原文和概括。
打开来源后比较实际内容。AI 可以总结，但应当说明这是概括；如果用了引号，应与原文一致。不要因为总结读起来更顺，就忽略它增加了原文没有的判断。
第三步，核对条件。
资料讨论的是概念、方法，还是某种具体结构？要求回答说明哪些条件已核实，哪些尚不确定。出现一个相同星名或关键词，不能代替整组条件的核对。
第四步，回到当前盘面或问题。
紫微和合盘要确认人物及命盘归属，六爻要确认本次记录。条件不相符时，资料可以作为背景知识，但不应继续充当这次结论的直接依据。
最后，把回答分成“可核对事实”“解释”“暂不确定”三类。这样的笔记更容易在以后修正，也能避免让一次回答变成无法质疑的标签。